חיפוש

סיפורי הצלחה

בוים | תומא עו"ד

1.

לאחר התעקשות ממושכת ועבודה ללא ליאות, התקבל במשרדנו, פסק דין בעניין עובד שייצגנו. בית הדין לעבודה קבע כי על הנתבע לשלם לעובד שייצגנו את מרבית רכיבי התביעה

2.

הגשת התנגדות וזכיה בהוצאות מול אורנג’ (פוסט מהפייסבוק)

Amit Arazi shared Amit Arazi’s photo.
December 2, 2013
יש שופטים גם בחיפה!

יש מי שמגן עלינו הצרכנים מחברות הענק!!! לידיעת מנויי פרטנר (אורנג’).
חברת פרטנר (אורנג’) הובסה היום בבית משפט השלום בחיפה וחויבה בהוצאות משפט, לאחר שלמעלה משנה התעמרה בנו.
פרטנר (אורנג’) פתחה נגדינו תיק הוצאה לפועל ותבעה 13,065 ש”ח, בטענה שבמשך חודשיים בשנת 2011, בוצעו שיחות בקצב רצחני למספרי טלפון ברשות הפלסטינית ולמדינות ערב, מטלפון נייד שבמשך 10 שנים לא היה בשימוש ובאורח פלא קם לתחייה.

גם אחרי שהובהר לנציגי פרטנר שלא עשיתי הסבה מקצועית והפכתי ליועצו של אבו מאזן או של חנאן עשראווי, וברור שלא אנחנו בצענו את השיחות, הם התעקשו לתבוע.
משלא הייתה לי ברירה, שכרתי את שרותיו של עורך הדין אורי בויים המצוין, שהגיש את התנגדותנו להוצאה לפועל.
אע”פ שעורך דין בויים לא השאיר ספק שאין לפרטנר עילה לתביעה מנימוקי היפוך נטל הראייה ומעצם חובתה ואחריותה של החברה למניעת הונאה, פרטנר התעקשו להמשיך בהליך המשפטי.
פרטנר ועורכי דינה , במשך שנה גררו רגליים ולא טרחו להגיש את התייחסותם להתנגדות על אף שנדרשו לעשות כן ע”י בית המשפט.
יום לפני הדיון בבית המשפט הם הגיבו סוף סוף ובקשו למחוק את התביעה, ולהתחמק מתשלום הוצאות.
כמובן שלא הסכמנו, והגענו לדיון.
שוב הופתענו- הפעם ביקש הנציג של פרטנר שהגיע לדיון לדחות את הדיון, כי עורך הדין המטפל בתיק חולה…
כבוד השופט, לא “קנה” את זה דחה את התביעה אולם נתן לפרטנר 20 ימים להגיב על מנת לקבוע את גובה הוצאות המשפט.
היום בית משפט השלום בחיפה שם סוף להתעללות המשפטית המיותרת, והמטרידה, דחה סופית את התביעה ופסק הוצאות בגובה 2000 ש”ח .

כל מי שעבר מקרה דומה, צרו עמי קשר בפרטי, על מנת שנוכל להתגבש בנושא ולשקול צעדים, הם חייבים לשלם הרבה יותר מ 2000 ש”ח!!! נא לשתף

3.

תביעה לפיצוי באובדן כושר עבודה

למשרדי הגיעה גברת צעירה, נשואה + 3 ילדים קטנים.
בעת ההיריון האחרון, חשה לפתע כאבי מראש, מבלי להיכנס לפרטי פרטים, לאחר מצב של כמעט עיוורון, הובהלה בדחיפות לבי”ח,
מצבה אובחן חמור ביותר, אותה גברת נזקקה ל 3 ניתוחי ראש ותהליך שיקומי ארוך כולל בבית לווינשטיין.

הגברת טופלה על ידי המשרד וביטוח לאומי הכיר בה כנכה.
לאחר מכן, פנינו לחברת הביטוח (אחת מהמכובדות) לתשלום אובדן כושר עבודה.
לאחר השלמת כל המסמכים, לא קיבלנו כל תשובה ו/או אישור לתביעה.
נשלחו מכתבי התראה, מיילים זועמים פקסים דחופים, מאום לא עזר.
לאחר מסכת לחצים, כאשר חברת הביטוח נוכחה לדעת כי אין ביכולתה לדחות את התביעה, שולמה לגברת גמלת אובדן כושר עבודה כולל רטרואקטיבי.
שמחנו על אישור התביעה ובמקביל נשלחה תלונה חמורה למפקח על התנהלותה של חברת הביטוח והתעמרותה במבוטחת.

4.

פסק דין: לחברת ביטוח אין זכות לקזז חוב מפוליסות באופן אוטומטי

בתביעה שהוגשה נגד כלל ביטוח קבע בית הדין האזורי לעבודה שהחברה אינה יכולה לחלט כספי פוליסות שלא שועבדו כנגד הלוואה | תשלם לתובע את קצבת הזקנה שאינה משולמת לו מיולי 2012

5.

פסק דין: מהדחייה בביטוח הלאומי ועד לניצחון בבית הדין הארצי !

את המסע המשותף שלנו עם עמוס, שהתחיל מתביעה להכרה בתאונת עבודה בביטוח לאומי והסתיים בפסד דין תקדימי בהכרת התאונה על ידי בית הדין הארצי, אנחנו מתחילים דווקא מהסוף:

בית הדין הארצי הורה למוסד הביטוח הלאומי להכיר בתאונת הדרכים של עמוס כתאונת עבודה ולשלם לו תגמולים בהתאם, על אף שנפגע עת ששהה בימי מחלה !

עמוס עבד בדואר ישראל במשך מספר שנים.במהלך עבודתו בחברה, ועם פרוץ מגיפת הקורונה לחיינו, נחשף עמוס לחולה קורונה מאומת ונאלץ לשהות בבידוד ביתי עד לחלוף הזמן אשר הורה מעסיקו.
המעסיק הנחה בצורה ברורה, כי אין להגיע לעבודה במידה ומופיעים ולו אחד מן התסמינים המזוהים עם מחלת הקורונה.

על כן, לאחר שסיים את תקופת הבידוד, נשלח על ידי מעסיקו לרופא המשפחה לשם הבאת אישור על כשירות לחזרה לעבודה, וזאת כתנאי לחזרה לעבודה ולשיבוץ חוזר במשמרות.
בעת נסיעתו לרופא, ובטרם חזרתו לעבודה, נפגע עמוס בתאונת דרכים אשר גרמה לו לשבר ברגלו ולכך שאינו יכול לשוב לעבודתו.

עמוס פנה אלינו לשם הכרה בתאונה כתאונת עבודה, ועל אף שהקריטריונים של המוסד לביטוח הלאומי מאוד נוקשים וקבועים- לקחנו על עצמנו את האתגר בידיעה שנשיג את המטרות של הלקוח שלנו בכל מחיר, גם בהגעה עד לבית משפט עליון ועד לניצחון !

המוסד לביטוח לאומי סירב להכיר בתאונת הדרכים של עמוס כתאונת עבודה, עקב היותו של עמוס בחופשת מחלה באותם הזמנים.

על פי סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי חוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995,
מכירים בתאונה כתאונת עבודה רק אם אירעה תוך כדי נסיעה לעבודה/ חזרה מעבודה או תאונה אשר אירעה במהלך העבודה.
מאחר והתאונה אשר אירעה לו לא קרתה בזמן העבודה או בדרך לעבודה/מהעבודה כפי שחוק הביטוח הלאומי מחייב, נדחתה בקשתו להכרה בתאונה כתאונת עבודה.

אנחנו במשרד עורכי דין בוים ותומא, ידענו כי הצדק עימנו, וכי עלינו לעשות כל שניתן על מנת להפוך החלטה זו.
החלטנו לערער על ההחלטה בבית הדין, וזאת על מנת לוודא שעמוס יקבל את כל המגיע לו מהמוסד לביטוח לאומי לרבות הכרה בתאונה, תשלום דמי פגיעה ובהמשך אף תשלום קצבה בעבור נכות מהעבודה.

בבית הדין האזורי לעבודה נחקר עמוס רבות אודות השתלשלות האירועים, וכן נחקרו גם מנהליו לשם הבהרת התמונה.
הפסיקות בעולם המשפט הצביעו בצורה ברורה וחלקה כי נסיעה לרופא המשפחה אינה מהווה "פעולה נלווית לעבודה", אשר מזכה בהכרה בתאונה כתאונת עבודה.
יתרה מזאת, המקרה של עמוס הינו מקרה אשר היה חדש לעולם המשפט, שכן השלכותיה של מגיפת הקורונה העולמית הביאה אל בתי המשפט סוגיות רבות במספר במחלוקות אשר נוצרו בעקבות השלכות המגיפה, מתחומי החוזים, דיני עבודה, משפחה, נדל"ן ועוד.

האתגרים שעמדו לפנינו בדרך אל הניצחון היו רבים, אבל עניינו נשאו קדימה  אל עבר מטרת העל של עמוס, אשר הפכה גם למטרת העל שלנו והיא הכרה בתאונה על אף הקשיים

בבית הדין האזורי לעבודה החליטו לדחות את תביעתנו בטענה  עיקרית כי לא יתכן שכל נסיעה לרופא תוכר כתאונת עבודה.

לאחר שדחו את בקשתנו להכרה בתאונה של עמוס כתאונת עבודה במוסד לביטוח לאומי, ודחו את הערעור שלנו בבית הדין האזורי, החלטנו להמשיך ולהילחם על הזכויות של עמוס, הלקוח שלנו, ולא לוותר.

הגשנו ערעור לבית הדין הארצי לעבודה בידיעה ברורה ושלמה שעמוס סומך עלינו, ואנחנו נייצג אותו בצורה הטובה ביותר, לשם השגת המטרות המשותפות שלנו.

בערעור התקבל הערעור שלנו בצורה תקדימית ונפסק כי תאונת הדרכים אשר אירעה לעמוס בדרכו לרופא לשם הוצאת אישור מחלה בנסיבות כפי שקרו אכן מזכה הכרה בתאונה כתאונת עבודה !!!

המשמעויות של הניצחון בעבורנו הן תחושת השליחות והאהבה למקצוע, אשר באות ליידי ביטוי בהילחמות חסרת פשרות בעבור כל לקוח ולקוח.

המשמעויות של הניצחון בעבור עמוס היו צדק, הכרה בתאונה כתאונת עבודה המזכה בתגמולי דמי פגיעה וכן המשך טיפול הולם בנזקי גופו אשר הוכרו לבסוף גם כנכות מעבודה וזיכו בתגמולים בשל כך.

6.

פסק דין: פטור ממס הכנסה

של ניסיונות לקבל מהביטוח לאומי את זכויותיו.
נכנסנו לתהליך ולא ויתרנו. ולבסוף
יעקב קיבל את כל הזכויות המגיעות לו מביטוח לאומי

7.

פסק דין: סכסוך עסקי שהסתיים במחיקת התביעה

8.

פסק דין: עורך דין לתאונות דרכים

משרדנו ייצג לקוח בן 62 אשר נפגע בתאונת דרכים.

חברת הביטוח הציעה סך 25,000 ₪ בלבד לסיום התיק בפשרה.

הוגשה תביעה לבית משפט השלום בהרצליה והתיק נסגר בפשרה על סך 158,733 ₪ לפני דיון הוכחות.

9.

פסק דין: ביטוח סיעודי

תביעות ביטוח סיעודי,

חברות הביטוח אינן ממהרות לשלם.

לאחר התערבותנו, הלקוח יקבל 10,000 ש"ח מדי חודש לכל ימי חייו.

10.

פסק דין: פטור ממס הכנסה בשל מצב רפואי

לקוח של משרדנו אשר ביטוח לאומי דחה את תביעתו לקבלת פטור ממס. לאחר התערבותנו והגשת תביעה לבית הדין, ניתן פסק דין המחייב את ביטוח לאומי לבחון שוב את אחוז הנכות של הלקוח. מדובר בהטבת מס בסדר גודל של מאות אלפי שקלים.

11.

פסק דין: פיצוי 538 אלף ש"ח מתאונת עבודה לרוכב אופנוע

רוכבי קטנועים, אופנועים ובכלל דו גלגלי (גם תלת גלגל…).
הייתם מעורבים בתאונה?
לניהול התיק יש משמעות אדירה לקבלת הפיצוי הכספי!
התקשרו עכשיו לקבלת הכוונה וסיוע ללא כל התחייבות

12.

פסק דין: תביעת ביטוח סיעוד (הסכם פשרה)

13.

פסק דין: פטור ממס הכנסה בשל מצב רפואי

עוד הישג למשרדנו והפעם בתחום פטור ממס הכנסה.

תביעה לפטור ממס שניהל עו"ד סאהר תומא, מול הביטוח הלאומי כאשר ללקוח נקבעה נכות צמיתה בשיעור 76 % בלבד, דבר אשר אינו מקנה לו פטור ממס. לאחר ליווי הלקוח במספר וועדות רפואיות, נקבעה ללקוח נכות בשיעור 94% לצמיתות רטרו-אקטיבית מ 8/2020

בכל שאלה ו/או בירור לגבי זכאות מפטור ממס הכנסה והגדלת אחוזי הנכות, נא ליצור קשר בהקדם עם עו"ד סאהר תומא.

14.

פסק דין: תאונת עבודה נפילה מגובה רב

גם שהביטוח הלאומי דוחה תביעה להכרה בתאונת עבודה, עדיין זה לא סוף הדרך!!

עוד הישג למשרדנו והפעם בתחום הביטוח לאומי ותאונות עבודה. המוסד לביטוח לאומי דחה תביעה להכרה בתאונת עבודה של עובד שנפל מגובה רב ונגרמו לו שברים ברגל וביד שמאל מהנימוק שלא התקיימו יחסי עובד מעביד.

עו"ד סאהר תומא הגיש תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי והתקיים דיון הוכחות אשר בסיומו ובטרם נערכו סיכומים, חזר בו המוסד לביטוח לאומי מהדחייה וניתן פסק דין להכרה בתאונה כתאונת עבודה.

כעת כל מה שנשאר זה לשלם לעובד עבור דמי פגיעה ותגמולי נכות בהתאם לנכות שתקבע.

15.

פסק דין: דיני עבודה תשלום שעות נוספות

הישג נוסף למשרדנו, הפעם בתחום דיני העבודה, עם דגש על תשלום גמול שעות נוספות לעובד.

מעסיקה אשר התנערה מתשלום זכויותיו של העובד לרבות זכויות סוציאליות ושעות נוספות, חוייבה בתשלום פיצויים כספיים עפ"י פסק דין.

16.

פסק דין: עורך דין לדיני עבודה - טענה מיוחדת של המעביד

גם אותנו אפשר להפתיע !!!
בהליך שהתנהל בבית הדין לעבודה, הופתענו לשמוע את טענת מעסיק מקורית… שהוא לא מכיר את העובד.
7 שנים העובד עבד אצלו ושכרו שולם במזומן.

כמובן שניהלנו את התיק עד לקבלת פסק דין.
בית הדין קיבל את טענותיו של העובד ופסק לו פיצוי כספי בסך של כ 70,000 ש"ח.

צריך/ה סיוע לקבלת זכויותיך ? התקשר אלינו עוד היום.

17.

פסק דין: תאונת עבודה פיצוי בסך 2 מיליון ש"ח

18.

פסק דין: פסק דין הכרה ביחסי עובד מעביד

פסק דין נוסף חדש מבית היוצר של משרדנו בו נתקבלו טענותינו והוכרו יחסי עובד מעביד בין התובע למעסיק. יש לציין כי לאורך תקופה ארוכה העובד הנפיק חשבוניות למעסיק.

בית הדין לעבודה פסק פיצוי לעובד של למעלה מ 250,000 ש"ח.

19.

פסק דין: תאונת עבודה ביטוח לאומי

הסתיים לו עוד טיפול מוצלח בלקוח אשר קיבל את זכויותיו מול ביטוח לאומי ומול חברת הביטוח באמצעות משרדנו.

‏אליק יורש‏ אל בוים & תומא

שעה אחת ·
בחיים ישנם רגעים שצריך לעצור, ולומר תודה. לפעמים כשאנחנו לא מאמינים שנצליח באים האנשים הנכונים בזמן הנכון, ומראים שהכול אפשרי, וניתן לנצח, ולהצליח, וכן לשבור את תקרת הזכוכית, ולהראות שעם אמונה השמיים אינו הגבול. ברצוני להודות מכל הלב לעו"ד אורי בוים ולעו"ד סאהר תומא על העזרה, התמיכה, ובכך שהאמנתם בי מתחילת הדרך, שהייתה מאד קשה, ולא פשוטה. התיקים היו מורכבים מאד, ולמרות כל הקושי לא, ויתרתם עליי, והצלחתם להביא לתוצאות מרשימות, ומכובדות. עו"ד אורי בוים ועו"ד תומא סאהר תודה לכם מכל הלב אתם אנשים מיוחדים, ונדירים מאד, מקצוענים אמיתיים, אכפתיים, וראויים לכל שבח. ממליץ מכול הלב על משרד עו"ד בוים אורי & עו"ד סאהר תומא!!! שוב תודה לכם אנשים יקרים, תמיד תהיה לכם פינה חמה בליבי, ותמיד אזכור את פועלכם למעני תבורכו.

20.

פסק דין: זכויות בעבודה

21.

פסק דין: עורך דין לביטוח לאומי וקבלת נכות צמיתה

54% נכות רפואית ו 100% אי כושר וקצבת נכות חודשית לכל החיים.

תביעה לקצבת נכות כללית שניהל עו"ד סאהר תומא, מול הביטוח הלאומי, ללקוחה שנקבע לה נכות צמיתה בשיעור 19% בלבד, דבר אשר אינו מקנה לה קצבת נכות . לאחר הגשת ערר וליווי הלקוחה למס וועדות רפואיות, נקבעה ללקוחה נכות בשיעור 54% נכות רפואית ודרגת אי כושר 100% המקנה לה קצבת נכות בגובה 4,063 ₪ לצמיתות.

22.

פסק דין: עורך דין לתביעות ביטוח - פתיחת תיק הוצאה לפועל

להערכת סיכוי ושווי תביעתך ללא התחייבות נא מלא את הפרטים הבאים ונחזור אליך
יצירת קשר
כל האמור באתר זה אינו מהווה יעוץ משפטי ו/או תחליף לכל יעוץ משפטי מכל סוג שהוא
דילוג לתוכן